Als Kind und Jugendlicher habe ich die Sherlock Homes-Romane von Arthur Conan Doyle regelrecht verschlungen. Die Art und Weise seine Ermittlungen zu führen und Rückschlüsse aus noch so kleinen Details zu ziehen, haben mich einfach nur fasziniert. Sherlock Holmes, der überlegene, vor Logik und Coolness strotzende, in seiner Art aber auch etwas langweilige Detektiv, ist einfach eine Kult-Figur.
Die am 28.01.2010 in den Kinos anlaufende moderne Neuverfilmung von Sherlock Holmes, dürfte so gar nicht den Vorstellungen von Arthur Conan Doyle entsprechen. Als Action-Fan finde ich diese Neu-Interpretation des Sherlock Holmes, nichts desto trotz interessant und witzig.
Aber macht euch anhand des Kinotrailers erstmal selber ein Bild.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0aGjIlSxeWc[/youtube]

Der moderne Sherlock Holmes als prügelnder, in Martial Arts bewanderter, selbstironischer und witziger Privatdetektiv. Ob dieser Action-Streifen bei eingefleischten Conan Doyle-Fans auf Gegenliebe stößt, wage ich mal zu bezweifeln.
Regie führte bei dem Film übrigens Guy Ritchie, der Ex-Mann von Madonna. Auch die Besetzung finde ich durchaus gelungen. Die Rolle des Sherlock Holmes spielt “Iron Man” Robert Downey Jr. und als Dr. Watson ist Jude Law (zuletzt in “Das Kabinett des Dr. Parnassus”) zu sehen. Mark Strong (u.a. “Der Mann der niemals lebte”) verkörpert Lord Blackwood, den Erzschurken im Films und Rachel Adams (“Die Frau des Zeitreisenden”) kommt für die schöne, weibliche Rolle zum Einsatz.

Auch wenn der Film so gut wie überhaupt nichts mit den Original-Romanen zu tun hat, sollte man dem Film im Hinblick auf die künstlerische Freiheit, durchaus eine Chance geben. Was denkt ihr?